Рейдерский захват "по-русски"

Характеристики

Проделанная работа

Юрист Стенковая Анастасия Николаевна защищала интересы ЗАО "СКИМС" в арбитражном суде НСО.

В рамках данного спора было подготовлено ходатайство о привлечении третьих лиц, возражение на исковое заявление  и принято участие во всех назначенных судебных заседаниях.  В ходе судебного процесса позиция уточнялась с учетом новых пояснений сторон, мобильно подстраиваясь под существующие обстоятельства и новые документы, которые были представлены во время процесса.

Причины судебного разбирательства

Партнеры строительной компании, предоставившие компании застройщику земельный участок под строительство многоэтажного жилого дома, были недовольны ходом строительства, в связи с чем решили забрать строящийся объект, прикрываясь нормами права о несоблюдении порядка согласования крупной сделки, признав совершённую сделку недействительной и применив двустороннюю реституцию.

Предмет судебного разбирательства

Поводом к судебному разбирательству послужили исковые требования учредителей компании-партнёра о признании договора аренды недействительной сделкой  по причине несоблюдения порядка согласования  такой сделки общим собранием участников, к числу которых относятся истцы, а также применение реституции, т.е. возврата земельного участка. По сути они требовали вернуть не просто участок, а все возведённые на нём объекты.

Позиция истцов была чётко сформированной, основанная на нормах права. Единственный шанс спасти компанию-застройщика - доказать злоупотребление истцами своими процессуальными правами с целью причинения вреда ответчику. 

Юрист Стенковая А.Н. доказала истинные намерения истцов, невозможность применения реституции  и наличие со стороны истцов злоупотребления правом. Юрист Стенковая А.Н. доказала истинные намерения истцов, невозможность применения реституции  и наличие со стороны истцов злоупотребления правом.

Арбитражный суд Новосибирской области поддержал доверителя Стенковой А.Н. и в полном объеме отказал в удовлетворении исковых требований.

Юристом Стенковой А.Н. была разработана чёткая стратегия ведения судебного процесса, благодаря которой в ходе судебного разбирательства были получены доказательства и установлены истинные намерения истцов. В мотивировочной части решения суд подчеркнул о недопустимости злоупотребления своими правами в целях причинения вреда и именно на этом основании отказал в удовлетворении иска. Это одно из немногих судебных решений во всей правоприменительной практике, в котором в качестве основания для отказа в защите прав указывается злоупотребление.

Обратившись ко мне за помощью, вы можете быть уверенными в том, что Вашим вопросом занимается опытный, профессиональный судебный юрист, за плечами которого ни один десяток сложных дел, а значит и Ваш вопрос будет решен, с максимальной выгодой для Вас. Звоните по телефону 8 983 310-39-03 или пишите в WhatsApp.